Cinéscriptographe — Lazare Ponticelli
Aperçu cinéscriptographique (phrase-source)
— « Il n’y a pas de Lazare. »
Texte écrit et publié dans un espace public de discussion radiophonique de France Inter, dans la nuit du 10 au 11 mars 2008.
Évènement ultérieur (mémoire révélatrice)
Le 12 mars 2008, Lazare Ponticelli, dernier survivant français de la Première Guerre mondiale, décède à l’âge de 110 ans.
Lecture cinéscriptographique (a posteriori)
Après cet événement, la phrase initiale est apparue comme une formulation paradoxale.
Lazare — figure biblique de la résurrection — disparaît au moment même où il devient pleinement figure de mémoire collective.
Ce cinéscriptographe entre ainsi en résonance avec :
- la fin des témoins directs,
- la disparition des corps au profit des archives,
- la transformation d’un individu en symbole historique.
Il ne s’agit ni d’une prédiction, ni d’un commentaire intentionnel, mais d’un aperçu écrit en amont, devenu lisible seulement après coup.
Note
Le cinéscriptographe n’explique pas les événements.
Il observe comment certaines phrases, produites sans visée descriptive, peuvent parfois entrer en accord avec le réel lorsqu’il se déploie.
Ce cinéscriptographe s’inscrit dans un cadre de mémoire historique.
La mention de Lazare Ponticelli est faite avec respect pour sa personne et pour ce qu’il représente dans l’histoire collective.
← Revenir · ↺ Sommaire · → Continuer
Cinescriptograph — Lazare Ponticelli
Cinescriptographic glimpse (source phrase)
—“There is no Lazarus.”
Text written and published in a public radio discussion space on France Inter during the night of March 10–11, 2008.
Subsequent event (revealing memory)
On March 12, 2008, Lazare Ponticelli, the last surviving French veteran of the First World War, died at the age of 110.
Cinescriptographic reading (a posteriori)
After this event, the initial phrase appeared as a paradoxical formulation.
Lazarus — the biblical figure of resurrection (Lazare in French) — disappears at the very moment he becomes fully a figure of collective memory.
This cinescriptograph thus resonates with:
- the end of direct witnesses,
- the disappearance of bodies in favor of archives,
- the transformation of an individual into a historical symbol.
This is neither a prediction nor an intentional commentary, but a glimpse written in advance, becoming readable only after the fact.
Note
The cinescriptograph does not explain events.
It observes how certain phrases, produced without descriptive intent, can sometimes align with reality as it unfolds.
This cinescriptograph is situated within a framework of historical memory.
The mention of Lazare Ponticelli is made with respect for the individual and for what he represents in collective history.